l’usage excessif des baladeurs rend sourd

La réglementation française a contraint Apple et ses concurrents à ne pas dépasser 100 décibels, mais d'après le rapport scientifique demandé par la Commission européenne, ce niveau est déjà supérieur au bruit du décollage d'un avion à réaction à proximité. 

Dix millions de jeunes Européens risquent une surdité définitive en caas d’écoute prolongée, et à des niveaux sonores élevés de leur appareil à musique portatif… En 2006, John Kiel Patterson, un entrepreneur de Louisiane (États-Unis) a porté plainte devant le tribunal de San José en Californie contre le géant Apple, fabricant des baladeurs iPod. M. Patterson, qui veut lancer une class action avec plusieurs autres plaignants, plaide que son iPod peut être «gonflé» jusqu’à 115 décibels (dB), et même jusqu’à 125 dB pour certains genres musicaux. Or ces niveaux sonores extrêmes risquent d’entraîner des troubles de l’audition permanents, voire définitifs chez l’utilisateur au long cours. La firme a vendu depuis 2001 plus de 160 millions de ces baladeurs dans le monde. Ces objets ont la taille d’une carte de crédit épaisse, et l’on peut y télécharger depuis son ordinateur des fichiers musicaux. Le baladeur utilise un logiciel qui lit les fichiers et diffuse la musique. Depuis peu, certains appareils font office de baladeurs et de téléphones portables, le tout avec des écouteurs intra-auriculaires qui permettent d’obtenir sa «dose» de son sans gêner le voisin. Actuellement, près de 5 à 10 % des 50 à 100 millions de citoyens des 27 pays de l’Union européenne risquent de devenir sourds à trop écouter ces appareils. Inquiète des nouvelles menaces sur la santé auditive que font peser sur les oreilles des jeunes, mais aussi des adultes, la pratique très répandue de l’écoute de ces minuscules baladeurs, la commissaire européenne à la Consommation, Meglena Kuneva, a demandé un avis scientifique dont les conclusions ont été rendues publiques récemment. Résultat : cinq heures d’écoute par semaine au niveau sonore maximum exposent l’écoutant à un bruit très supérieur à celui qui est autorisé dans les usines les plus bruyantes (80 dB pendant 8 heures par jour ou 40 heures par semaine). Si la majorité des utilisateurs se contente d’un niveau sonore compris en moyenne entre 75 et 85 dB, 10 % d’entre eux, soit une grosse minorité, montent le volume sonore à fond. Certes, la réglementation française a contraint Apple et ses concurrents à ne pas dépasser 100 décibels, mais d’après le rapport, ce niveau est déjà très supérieur au décollage d’un avion à réaction à proximité. C’est le cumul de la dose quotidienne pendant cinq ans qui fait le danger pour l’audition. Même des géants de la musique le reconnaissent. Pete Townsend, le légendaire guitariste du groupe The Who, estimait sur son site Internet en décembre 2007, à son corps défendant «avoir aidé à créer et à raffiner un genre musical (le pop rock) qui a contribué à rendre sourd notre public le plus fidèle. La perte auditive, c’est une chose terrible, parce qu’elle ne peut être réparée. Mon intuition, si vous ou vos enfants écoutez un iPod, c’est que de terribles conséquences vous attendent». Des données publiées aux États-Unis par le National Institute for Occupational Safety and Health établissaient elles aussi en 2006 un niveau de sécurité de 85 dB pour 8 heures par jour. Or, toute augmentation supplémentaire de 5 dB divise par deux la période d’écoute maximale de sécurité. D’après le rapport européen, ce ne sont pas seulement les jeunes qui risquent une perte auditive. Étant donné le succès planétaire de l’iPod et à un moindre degré de ses concurrents, ce sont plus de cent millions de citoyens européens qui sont concernés. Meglena Kuneva se dit d’ailleurs «inquiète que tant de jeunes gens qui utilisent, à des niveaux sonores élevés, les portables et les baladeurs puissent mettre ainsi en danger leurs oreilles sans le savoir».  Depuis la plainte californienne, la firme Apple a mis à la disposition des utilisateurs un logiciel gratuit qui permet de limiter le niveau sonore de son baladeur. Mais les barrettes qui apparaissent sur l’écran ne correspondent pas à un niveau de décibels précis, et il n’existe pas non plus de compteur journalier, ou hebdomadaire, du temps d’écoute à un niveau sonore donné. Or, le procès que veut élargir M. Patterson contre Apple se base justement sur ce point. En effet, si dans le manuel de l’utilisateur de l’iPod il est bien mentionné qu’un niveau de volume sonore trop élevé peut être dangereux pour la santé auditive, aucun chiffre n’est précisé ! Les baladeurs ne sont pas non plus équipés d’un compteur qui garderait en mémoire le nombre de décibels reçus, et le nombre d’heures d’utilisation par jour ou par semaine. Pire ! Tout un chacun peut sur Internet directement «débrider» son iPod pour qu’il dépasse le niveau sonore maximum autorisé de 100 dB. En réponse, les instances européennes se contentent d’organiser un colloque l’an prochain à Bruxelles, pour évaluer entre scientifiques, mais aussi avec les industriels et les gouvernements, les résultats de ce nouveau rapport. En attendant, les consommateurs sont invités à vérifier que le son de leur baladeur peut être limité à un niveau maximal, et à maîtriser l’usage quotidien de leur appareil. (le Figaro).. 

283 réponses à “l’usage excessif des baladeurs rend sourd”

1 2 3 4 5 15
  1. 12 10 2011
    copper cupolas (01:04:21) :

    When I originally commented I clicked the -Notify me when new feedback are added- checkbox and now every time a remark is added I get four emails with the same comment. Is there any way you may remove me from that service? Thanks!

  2. 12 10 2011
    used pinball machines for sale (00:47:36) :

    One of my favorite posts.

  3. 12 10 2011
    auto repair in lancaster pa (00:46:23) :

    There’s a bundle to know about this. You made nice points also.

  4. 12 10 2011
    solar energy nj (00:44:09) :

    I was very pleased to find this website. I wanted to thank you for your time for this wonderful post!! I definitely enjoy reading it and I have you bookmarked to check out new stuff you blog post.

  5. 12 10 2011
    contract packager (00:03:58) :

    Nice post!

  6. 11 10 2011
    paving lancaster pa (23:53:03) :

    I am often blogging and i really appreciate your content. The article has really peaked my interest. I am going to bookmark your site and keep checking for new information.

  7. 11 10 2011
    barron thomas (23:51:32) :

    Hi there! This is my first visit to your blog! We are a team of volunteers and starting a new project in a community in the same niche. Your blog provided us useful information to work on. You have done a extraordinary job!

  8. 11 10 2011
    data recovery ma (23:15:44) :

    This really answered my problem, thank you!

  9. 11 10 2011
    hospital lancaster (22:05:34) :

    I was very pleased to find this website. I wanted to thank you for your time for this excellent post!!

  10. 11 10 2011
    it fresno (21:27:19) :

    There are some fascinating points on this article but I don’t know if I see all of them center to heart. There is some validity however I will take maintain an opinion until I look into it further. Good article , thanks and we wish more! Added to FeedBurner as well.

  11. 11 10 2011
    lawn care lancaster pa (21:14:21) :

    you might have a terrific blog right here! would you wish to make some invite posts on my blog?

  12. 11 10 2011
    remodeling contractors maryland (08:15:35) :

    It’s extremely useful for me. Massive thumbs up for this blog post!

  13. 11 10 2011
    oil mist (08:13:25) :

    Thanks for spending the time to debate this, I feel strongly about it and love reading more on this topic. If attainable, as you turn into an expert, would you mind updating your weblog with more details?

  14. 11 10 2011
    team building training (06:13:55) :

    This is the best web blog I have read.

  15. 11 10 2011
    gazebo kits (06:04:45) :

    This really answered my problem, thank you!

  16. 11 10 2011
    new homes for sale lancaster (06:04:16) :

    I am experiencing a difficulty with your rss feed . Don’t know why I am not able to subscribe to it. Is there anybody getting similar rss problem? Anybody who knows kindly respond. Thanks

  17. 11 10 2011
    new patients (06:04:15) :

    Thank you for all of the effort on this blog

  18. 11 10 2011
    supply chain improvement (06:04:04) :

    I like your way of blogging. I bookmarked it to my bookmark website list and will be checking back soon.

  19. 11 10 2011
    cargo trailers (04:51:45) :

    You definitely know how to bring an issue to light and make it important. I cant believe youre not more popular because you definitely have the gift.

  20. 11 10 2011
    preventing heart disease (04:51:10) :

    A powerful share, I simply given this onto a colleague who was doing just a little similar evaluation on this. He in reality purchased me breakfast because I discovered it for him.. smile.

1 2 3 4 5 15

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>




évasion |
Généalogies |
vivreavec1handicap |
Unblog.fr | Annuaire | Signaler un abus | ANTI CORRIDA
| dartagnan
| Actualité de la Politique d...