L’Algérie de Boumediène

*50 ans de régimes politiques algériens. 2- L’Algérie de Boumediène

 L’Algérie de Boumediène

 Le violent réquisitoire établi à l’égard du régime de Ben Bella (non exempt d’erreurs, il est vrai) perd au moins partiellement de sa signification au regard même des griefs opposés à celui-ci. De fait, d’aucuns pensent que la pratique politique suivie par le conseil de la révolution, conçu comme structure gouvernante, fut davantage la représentation des intérêts d’une caste que l’expression de l’intérêt national. Ainsi, après avoir rompu le cours de la légitimité constitutionnelle établie, de façon relative il est vrai, par la Constitution de 1963, ce conseil procéda à l’institutionnalisation d’un pouvoir central où l’hégémonie du chef se fit sentir d’une manière pesante. Il fut en effet de fait président de la République, secrétaire général du FLN, ministre de la Défense nationale et législateur par voie d’ordonnances. Taillé à la mesure d’un homme, ce régime s’analyse comme l’expression de la personnalisation du pouvoir, violemment prise à partie par la proclamation du 19 juin 1965. Depuis cette date, cette pratique politique fut même constitutionnalisée par le texte fondamental de 1976. Une Constitution de la même date fut précédée par un discours de Houari Boumediene, principal animateur du conseil de la révolution où il fut annoncé la mise en place d’institutions de l’Etat, de l’élection d’un président de la République et d’une Assemblée nationale et de la préparation d’un congrès du FLN. Avant son adoption définitive, un avant projet de charte nationale a été diffusé par les médias et sous forme de brochure publiée en langue arabe et française. Le pouvoir de l’époque ne tint nullement compte du taux d’analphabétisme encore relativement élevé pour un texte aussi ardu. Cette opération donna lieu à quelques amendements, le texte final étant l’oeuvre de MM. Abdesselam, Malek, feu Lacheraf et feu Benyahia, tous ministres alors. Aucun élément n’a été fourni quant au fonctionnement, aux réunions, aux méthodes de travail, à la procédure et à la sélection des membres de la commission chargée de la rédaction du texte de référence censé devenir la pierre d’angle de la pensée politique algérienne. Suite aux débats instaurés, cette charte fut adoptée par référendum.Le socialisme comme “technique de modernisation”, l’Islam comme « source de personnalité algérienne » et le développement comme instrument de la “véritable liberté d’un peuple”, telles furent les idées de base de la charte nationale proposée par le régime du 19 juin 1965. Cet éclectisme annonçait sans doute le déchirement que connaît l’Algérie depuis plusieurs années dans la mesure où il révélait les tendances fortes au sein du régime. La charte se voulait un bilan d’un régime qui a tenté de justifier le choix de ses décisions politiques et économiques. De toute évidence, elle ne pouvait que transcrire les options du pouvoir. Ainsi, la moitié de ce texte a été consacrée à la politique de développement axée sur l’industrialisation.

Force est de constater que le régime, ayant succédé à celui du conseil de la révolution, a procédé à ce qu’il a qualifié alors d’“enrichissement de la charte nationale” en 1985 ; ce, pour une remise en cause d’une partie de la politique menée par le conseil de la révolution; en réalité, il s’agissait de mettre les pendules à l’heure du secteur privé dont il se fit l’allié objectif. En tout état de cause, des “réunions-débats” eurent lieu à l’échelle du territoire national. A cet effet, des commissions chargées de l’animation et du suivi de ces réunions ont été instituées au niveau des communes et des wilayas. A l’instar de la commission nationale dont la mission a été la “supervision et le suivi de l’enrichissement de la charte nationale”; à noter que les commissions locales ont mis sur pied des groupes de travail, non sans opacité.

Quatre axes ont constitué cette opération d’ « enrichissement » : institutions nationales, développement global, information et animation. Ces axes de réflexion furent confiés à des groupes de travail. Le premier fut présidé par Kasdi Merbah, alors membre suppléant du bureau politique du FLN et ministre de l’agriculture et de la pêche (ancien patron de la police politique algérienne, la SM) ; le second le fut par Taleb Ibrahimi, membre du BP du FLN et ministre des affaires étrangères ; le troisième l’a été par Abdelhamid Brahimi, également membre suppléant du BP du FLN et Premier ministre et le quatrième fut dirigé par Bachir Rouis, membre suppléant du BP du FLN et ministre de l’information. Les entreprises et unités de production ont été les lieux du déroulement des débats. Selon la presse de l’époque, les questions liées au développement économique et social ont suscité l’essentiel des interventions, sur la base d’un document octroyé par le sommet. Aussi, n’y a t-il pas matière à étonnement à constater que la “contribution” des citoyens n’a pu se démarquer que fort peu du discours officiel et des analyses proposées par le texte soumis à discussion.

Par ailleurs, il est loisible de relever les effets nuisibles de la stratégie de développement entamée depuis 1967 à l’économie du pays, à savoir : endettement excessif entraînant une dépendance financière certaine (sans effort notable de développement de relations économiques avec les pays du Sud, en général, et du Maghreb, en particulier), tensions sociales à l’intérieur (grèves des ouvriers et des étudiants), économie grippée (l’agriculture n’ayant pas eu les faveurs du régime et l’industrie n’ayant pas subi les effets d’entraînement escomptés, selon la fameuse théorie des « industries industrialisantes ») , marasme culturel et interrogations sur l’histoire et l’identité nationale évacuées sine die en permanence.

De la « légitimité révolutionnaire » au présidentialisme

Au demeurant, à observer le régime politique de 1965 à 1978, en tant que complexe d’institutions ayant secrété un capitalisme d’Etat périphérique dirigé par une techno-bureaucratie civile et militaire, on constate l’emprise constitutionnelle du président de la République qui est titulaire d’impressionnants pouvoirs. La constitutionnalisation de ce régime ne modifia nullement les données qui régirent le pays depuis l’avènement au pouvoir du conseil de la révolution. Son ascendant s’étendait au delà de l’appareil du parti, de l’assemblée et du gouvernement puisque les assemblées locales, tant au niveau des communes que des wilayas, ne pouvaient être considérées que comme des appendices du régime alors en place, beaucoup plus que comme des acteurs politiques bénéficiant d’une autonomie suffisante vis-à-vis du pouvoir central qui leur confisqua jusqu’à leurs attributions économiques pourtant reconnues par les textes (codes de la commune et de la wilaya).

Au total, l’« Etat sérieux et régi par une morale », promis par la proclamation du 19 juin 1965, est malheureusement loin d’être édifié. Considéré comme une sorte de “dégénérescence” du régime présidentiel, le présidentialisme se retrouve dans la plupart des pays dits du tiers-monde. Différent d’un continent à un autre, selon divers facteurs tenant à l’idéologie, les mentalités des gouvernants, la structure des partis et les mécanismes du pouvoir, il est caractérisé par l’altération de la fonction présidentielle dont la prépondérance consacrée par les Constitutions débouche souvent sur l’autoritarisme (sinon sur la dictature) d’un homme ou d’un groupe qui représente les intérêts d’une couche sociale, voire d’un clan. Dans cette perspective, on peut dire que le présidentialisme constitue une nouvelle donne politique que le constitutionnalisme classique ne peut appréhender du fait de l’occultation des réalités socio-économiques dans ses analyses.

La pratique politique et constitutionnelle entamée depuis le coup d’Etat du 19 juin 1965 jusqu’à la promulgation de la Constitution de 1976 montre qu’en Algérie, le pouvoir réel est détenu par la direction de l’armée représentée par le Conseil de la révolution qui a été, en apparence, une sorte de chef d’Etat collégial. Dominant les autres institutions -au demeurant, laissées en friche-, ce conseil a été le maître-d’œuvre des décisions politiques et économiques les plus importantes et des orientations d’envergure ; ce, sous l’impulsion de Houari Boumediene. Cette démarche politique qualifiée de pragmatique et de « voie spécifique » s’est soldée par la constitutionnalisation de la suprématie du conseil de la révolution qui a été le dépositaire d’un pouvoir quasi-absolu. Dans la Loi fondamentale de 1976, le constituant algérien a aménagé de larges prérogatives au président de la République. En effet, disposant en période normale de la fonction exécutive et l’initiative en matière législative (à ce jour, le pouvoir algérien légifère par voie d’ordonnances) et, en cas de crise de pouvoirs exorbitants, il bénéficie d’une autorité sans contrepoids effectif, ni contrôle.

En sa qualité de chef des forces armées, et étant à la tête de l’Etat et même du Parti, pouvait-il être intéressé par le contrôle institué par la nouvelle Loi ? Ce contrôle se révèle, en fait, comme une pure hypothèse d’école. Cette observation vaut pour les présidents de la République algérienne, au regard de leurs attributions constitutionnelles, sauf à indiquer que les successeurs de Boumediene n’étaient plus seuls maîtres du jeu politique dès lors même qu’ils ont été choisis par leurs pairs (direction de l’Armée) avant de se voir symboliquement chargés de la destinée du pays par le corps électoral en mal d’élections « propres et honnêtes » ; ce, d’autant plus que nul d’entre eux ne songea sérieusement à extirper les germes du pouvoir personnel. En effet, la participation des citoyens au pouvoir fut des plus réduites, tant les assemblées locales comme l’Assemblée nationale furent liées au régime en place depuis 1965.

« Socialisme spécifique » et mal développement

Marqué par un économisme technocratique, le projet de développement basé sur la théorie des industries industrialisantes et celle de l’introversion apparaît, à posteriori, comme une idéologie caractérisée par la mise en place de la propriété d’Etat comme moyen d’accéder à une “transition au socialisme”. Pour le régime issu du 19 juin 1965, l’Etat se révéla la seule force politique capable de résoudre les problèmes qui se posent : industrialiser le pays et garantir l’indépendance nationale. Or, sans doute que la doctrine algérienne, en matière de développement, s’inspira de travaux d’économistes préconisant les « industries industrialisantes » qui étaient censées avoir pour effet d’entraîner dans leur environnement localisé et daté un “noircissement systématique ou une modification structurelle de la matrice interindustrielle” et des transformations des fonctions de la production grâce à la mise à la disposition de l’entière économie “d’ensembles nouveaux de machines qui accroissent la productivité de l’un des facteurs et la productivité globale”.

Comme n’ont pas manqué de le remarquer certains observateurs, ce modèle de développement n’intégrait pas explicitement l’état initial des forces productives. D’autre part, des questions essentielles restaient inexprimées : qui était susceptible de mener à son terme la transition vers le “socialisme spécifique” ? Avec quels moyens ? Avec quelle marge de manœuvre laissée tant par le pouvoir en place lui-même que par le capitalisme mondial (encore que, à l’époque, celui-ci était quelque peu contrebalancé par le système des pays de l’Est) ? Cette problématique a été éludée par la croyance quasi-magique envers le technocratisme et le bureaucratisme avec son pendant : la techno-bureaucratie. Or, l’une des particularités du développement du secteur d’Etat est que la perte du financement extérieur tendait à devenir prépondérante, d’où le problème de la dette dont on sait qu’elle est devenue la priorité à résoudre, sous peine de condamner irrémédiablement l’économie algérienne et d’hypothéquer lourdement l’avenir du pays et des générations montantes.

En effet, la plus grande partie des projets à caractère industriel conclu entre 1970 et 1979 furent des projets qui se concrétisèrent en étroite collaboration avec le marché financier international et les sociétés multinationales; ce qui expliquerait sans doute que le secteur économique d’Etat n’ait pu supprimer, comme il le souhaitait, le caractère capitaliste des rapports de production. De fait, entre le choix politico-idéologique et sa réalisation, il existe toute la distance qui sépare le discours de l’action tant les enjeux étaient importants et les intérêts énormes, d’autant plus qu’il y avait une confusion fréquente entre formes juridiques de propriété et rapports de production. Et du fait de l’autonomie qui leur était concédée, il y a eu consolidation de la bourgeoisie spéculative, en collusion avec les divers groupes se trouvant à la tête de l’Etat en construction, à travers le pouvoir central mis en place par le Conseil de la révolution.

L’achèvement de la transition vers un capitalisme d’Etat périphérique en Algérie devint plus probante, d’autant plus que la création de ces sociétés nationales constitua l’acte de naissance de ce que d’aucuns ont désigné sous le vocable de “bourgeoisie d’Etat” qui, pour se justifier au plan idéologique, se gargarisa de “socialisme spécifique” et pour leurrer l’opinion publique interne. En tout état de cause, rien qu’à se référer aux textes à caractère officiel (les différentes résolutions des sessions du comité central du FLN et de la pratique politique et économique), on ne peut manquer d’observer que le régime inauguré par Chadli Bendjedid accentua cette tendance avec un nouveau discours centré sur un libéralisme débridé. En effet, depuis 1979, le FLN avait tenu plusieurs assises -sessions du comité central et congrès- en vue de procéder à la nouvelle orientation politique de l’Algérie, les résolutions et les orientations relatives au développement économique et social faisant état des carences de la politique économique conduite par le régime de Boumediène.

Succession de Boumediene et rupture avec le « socialisme spécifique »

Les circonstances de cooptation de Chadli Bendjedid demeurent floues comme celles de son départ du pouvoir ; il a été sans doute adoubé par les membres les plus influents de la direction de l’Armée (dont Kasdi Merbah) face à d’autres prétendants : Yahiaoui présenté alors comme le continuateur de la politique de Boumediene et Bouteflika annoncé comme un promoteur d’une politique libérale. Toujours est-il que de l’attitude politique du successeur de Boumediene, il y a lieu de retenir la rupture d’avec le “socialisme spécifique”; celui-ci ne manqua pas d’ailleurs de s’affubler d’un certain libéralisme avec la promulgation d’un nouveau code des investissements donnant la part belle au secteur privé au motif qu’il aurait été brimé par l’ancien régime, alors même qu’il n’a pas manqué d’utiliser le secteur d’Etat en la personne de ses représentants pour grossir ses profits. En réalité, pour l’essentiel, il s’agissait d’organiser l’économie en perdition autour de ces deux secteurs. Ainsi, la doctrine économique des industries industrialisantes était mise au rancart. Au gigantisme industriel, on préféra la “restructuration”, c’est-à-dire le morcellement des grandes entreprises d’Etat, type société nationale. Au slogan “pour une vie meilleure”, le “compter sur soi” est devenu le leitmotiv du pouvoir, désemparé face à la chute des cours des hydrocarbures. Le projet de développement initié par Boumediene fut mis à l’agonie.

Mais, pouvait-il en être autrement dès lors qu’on a pu observer la concentration des pouvoirs au seul bénéfice du président de la République, ministre de la Défense nationale et chef du Parti ? Ce cumul continua d’être flagrant. Faut-il rappeler, pour mémoire, la résolution organique ayant renforcé les pouvoirs de Bendjedid qui fut chargé de la réorganisation des instances dirigeantes du parti, d’autant qu’en vertu du fameux article 120 des statuts dudit parti, il s’arrogea le monopole de la vie politique ?

Le régime algérien, qui a eu à synchroniser l’élection du président avec celle des membres du Parlement, accepta que ce dernier puisse jouer un rôle dans le renouvellement des élites politiques, à travers un échange des emplois publics entre députés et ministres. Ainsi, le présidentialisme algérien, après avoir été d’essence militaire, choisit de se « civiliser » par la mise en place d’un bureau politique du FLN aux lieu et place du Conseil de la révolution, chargé en principe de la direction des affaires du pays. Certes, la succession à la présidence a été assurée par un congrès du FLN, mais la confusion des pouvoirs continua d’avoir la part belle jusqu’à la tentative de soulèvement social à l’endroit du politique, un certain octobre 88 (relayé par les émeutes de janvier 2011 ?).

Après le décès de Boumediène, l’intérim fut assuré de fait par le conseil de la révolution. Officiellement, en conformité avec la constitution de 1976, le président de l’Assemblée nationale de l’époque, feu Rabah Bitat, fut formellement chef d’Etat pour une durée de quarante cinq jours, en vue de préparer l’élection du futur président de la République au suffrage universel. Après l’élection présidentielle, en la personne de Chadli Bendjedid, ancien chef de région militaire, comme candidat unique, l’heure fut à l’autocritique et à la réflexion pour la consolidation de l’édifice constitutionnel et “la mise au net d’un bilan sans complaisance”. L’élection d’un Secrétaire général du FLN et la mise en place d’un Bureau politique, d’un Comité central et de Commissions permanentes, les amendements de certaines dispositions constitutionnelles (la réduction du mandat présidentiel, la nomination d’un Premier ministre et le règlement du cas d’empêchement du président de la République) n’ont pu camoufler la pratique politique suivie depuis. De même, le renouvellement des assemblées locales -communes et wilayas- ne pouvaient faire illusion, ne fut-ce qu’au regard de la procédure et des critères utilisés pour la désignation des candidats.

Sur un autre plan, la presse d’alors tenta d’accréditer l’idée selon laquelle l’appareil de production était à l’heure de l’inventaire, au plan de la gestion financière notamment. En fait, les pleins pouvoirs -valant dispositions constitutionnelles instituant les circonstances exceptionnelles- ont été octroyés au nouveau président par une résolution organique du FLN en mai 1981. L’objectif déclaré d’une telle opération était de mettre sur pied une nouvelle politique économique, au vu du constat de l’échec de la stratégie développementiste entamée depuis 1967 ayant abouti à un mal développement.

La triple dépendance technologique, alimentaire et culturelle plane toujours sur la tête de l’Algérie comme une épée de Damoclès aiguisée dans le brasier des contradictions socio-économiques sans dote à l’origine des émeutes devenues cycliques ; ce, avec des retombées draconiennes pour les citoyens sous représentés au niveau des institutions politiques (Assemblée nationale et assemblées locales) et des structures économiques sous contrôle permanent du pouvoir alors que les paysans, les travailleurs, les employés et les instituteurs étaient présentés par les textes -charte nationale et constitution- comme les bénéficiaires et du “socialisme spécifique” et des “nouvelles orientations”.

Ammar KOROGHLI, Avocat-auteur Algérien (notamment de : « Institutions politiques et développement en Algérie »)

 

**************************

220 réponses à “L’Algérie de Boumediène”

1 9 10 11
  1. 18 06 2018
    Carlton (07:56:26) :

    Wow, this post is nice, my sister is analyzing such things, therefore I am going to let know her.

    Feel free to surf to my web-site :: Agen Slot Online

  2. 17 06 2018
    http://www.orcaislandlife.Com/kontak-cara-buat-akun-bandarq-dalam-kurang-lima-menit/ (03:04:02) :

    I’m cᥙrious to find out whst blog system yoou have been workinng wіth?
    I’m experincing some small security ρroblems
    with myy latest blog andd I would like to find
    something more safe. Do you have anyy recommendations? http://www.orcaislandlife.com/kontak-cara-buat-akun-bandarq-dalam-kurang-lima-menit/

  3. 14 06 2018
    Aracely (06:19:38) :

    I would like to thank you for the efforts you’ve put in penning this
    site. I am hoping to check out the same high-grade content from you in the future
    as well. Download Spotify Music in MP3 fact, your creative writing
    abilities has motivated me to get my own, personal blog
    now ;)

  4. 14 06 2018
    selengkapnya disini (01:01:34) :

    Ι used to be suggested his blog Ƅy my couѕin. I am nnߋw not certain whether tһіs post is written by hіm as
    no one else undеrtstand such detаiled abօut my
    problem. Yⲟu are wonderfuⅼ! Thank ʏoս! http://www.tronchacadenas.com/download-app-bandarq-lewat-smartphone/

  5. 10 06 2018
    Qualified Leads (04:03:02) :

    Does your blog have a contact page? I’m having a tough time locating it but, I’d like to send you an e-mail. I’ve got some creative ideas for your blog you might be interested in hearing. Either way, great blog and I look forward to seeing it improve over time.

    https://plus.google.com/+Executive-leads

  6. 6 06 2018
    Franchise Opportunities (14:29:05) :

    Hey! This is my first visit to your blog! We are a team of volunteers and starting a new initiative in a community in the same niche. Your blog provided us beneficial information to work on. You have done a marvellous job!

    http://www.dfwfranchises.com/listing/teriyaki-madness/

  7. 4 06 2018
    Oliva (04:33:02) :

    WOW just what I was searching for. Caame heree by searching foor bm atego dtc remove

    Review my web blog – Rosalinda

  8. 30 05 2018
    tentang toko online (01:21:27) :

    Thankѕ foг sharing your thoughts oon seo. Regards http://eircm.net/

  9. 23 05 2018
    mac download bartender (10:03:17) :

    Thank you for every other fantastic article. Where else
    may anybody get that kind of info in such a perfect way
    of writing? I’ve a presentation next week, and I am on the look for
    such info. https://everplaces.com/macdownload

  10. 23 05 2018
    Rozella (07:52:54) :

    Great post. I used to be checking constantly this blog and I am impressed!
    Extremely helpful info specifically the final section :) I take care of such info much.
    I was seeking this certain info for a long time.
    Thanks and good luck.

    Feel free to visit my site: Cheap Jerseys china

  11. 21 05 2018
    Gangstar vegas mod apk (09:07:36) :

    I love your blog.. very nice colors & theme. Did you create this website
    yourself or did you hire someone to do it for you?
    Plz respond as I’m looking to construct my own blog and would like to find out where u got this from.
    many thanks http://www.divephotoguide.com/user/Mmroliya

  12. 16 05 2018
    Driverpack Solution Online Free (06:49:39) :

    I do not even know how I ended up here, but I thought this post
    was good. I do not know who you are but definitely you are going
    to a famous blogger if you aren’t already ;) Cheers! http://myskatinggames.com/profile/driver77

  13. 12 05 2018
    Delena Belanich (02:05:45) :

    I have been surfing online for more than 6 hours today. Great post, thanks a lot. Your writing is so epic that my eyes exploded while reading it.

    http://marketingconsultant26937.onesmablog.com

  14. 9 05 2018
    Insurance Leads (03:50:45) :

    My spouse and I absolutely love your blog and find a lot of your post’s to be precisely what I’m looking for. Would you offer guest writers to write content for you personally? I wouldn’t mind publishing a post or elaborating on most of the subjects you write concerning here. Again, awesome web site!

    https://franopolis.blogspot.com/

  15. 8 05 2018
    Kam (09:11:19) :

    magnificent put up, very informative. I ponder why the opposite experts of
    this sector do not realize this. You should continue
    your writing. I’m confident, you’ve a huge readers’ base already!

    Feel free to visit my homepage; Situs Judi Baccarat Rp 25 Ribu

  16. 7 05 2018
    Buyer Leads (04:10:43) :

    It’s a shame you don’t have a donate button! I’d definitely donate to this excellent blog! I guess for now i’ll settle for bookmarking and adding your RSS feed to my Google account. I look forward to new updates and will share this blog with my Facebook group. Chat soon!

    https://emergingfranchises.blogspot.com/

  17. 5 05 2018
    Restaurant Franchises (03:48:40) :

    Thanks on your marvelous posting! I quite enjoyed reading it, you could be a great author.I will be sure to bookmark your blog and will come back very soon. I want to encourage you to continue your great work, have a nice weekend!

    http://www.dfwfranchises.com/listing/homevestors-of-america-inc/

  18. 4 05 2018
    seo (01:30:25) :

    Tһanks on your marvelous posting! I certainly enjoyed reading it,
    you’re a great autһor. I wіll be sure to bookmark your blog and
    may come back ⅼateг in life. I want to encouurage
    you to ultimately continue your great ᴡriting, haѵe a nice
    еvening! http://www.artedecorazione.com/search/label/teknik%20seo

  19. 3 05 2018
    custom tshirts (11:00:19) :

    Ꮃhat’s up to еvery siungle one, it’s genuinely a nice for me to go
    to sеe this web page, iit includeѕ important Infoгmatіon. http://Issuu.com/wastefulquota4657

  20. 2 05 2018
    jasa seo indoneia (19:36:05) :

    Ꭺskіnbg questions are truly fastidious thing if you are
    noot understanding anything totally, but this paragraph provides good understanding even. http://abruptegg370.soup.io/post/649674819/kelonggaran-rahasia-pada-tempat-usaha-jasa-seo

1 9 10 11

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>




évasion |
Généalogies |
vivreavec1handicap |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | ANTI CORRIDA
| dartagnan
| Actualité de la Politique d...